Đại tá Mỹ thừa nhận Ukraine thất bại ở mặt trận phía nam

Đại tá Douglas McGregor là cựu cố vấn cấp cao cho Quyền Bộ trưởng Quốc phòng Christopher Miller (dưới thời Tổng thống Donald Trump). Ông cũng là một sĩ quan chỉ huy tài giỏi trong “Trận chiến 73 Easting” (Chiến tranh vùng Vịnh, tức Chiến tranh Mỹ-Iraq năm 1991).

Ông Douglas McGregor chỉ ra, bất cứ ai theo dõi những gì đang diễn ra đều hiểu rằng, bản chất các hoạt động quân sự trên thế giới đang bắt đầu thay đổi đáng kể, khi các phương tiện bọc thép dần mất đi vai trò trên chiến trường, khi các phương tiện chống tăng đang ngày càng trở nên tinh vi hơn.

Theo vị chuyên gia quân sự Mỹ, những gì sẽ thực sự giúp một quân đội thống trị chiến trường đã được ông chỉ ra trong 30 năm qua, đó chính là: Tình báo, theo dõi và trinh sát; kết nối trực tiếp với các hệ thống tấn công của pháo binh, tên lửa tầm xa và vũ khí thông thường.

Do đó, việc phương Tây gửi các phương tiện bọc thép của mình tới Ukraine mà không có sự yểm trợ cẩn thận từ trên không, trong khi lại phải đương đầu với ưu thế áp đảo hoàn toàn của Nga về tình báo và pháo binh chính xác, thực chất là một hành động tự sát.

Trước đó, ông Douglas McGregor cũng nêu những khó khăn với Quân đội Ukraine khi sử dụng các phương tiện chiến đấu bọc thép của phương Tây, ví dụ như xe tăng M1 Abrams của Mỹ.

Ông chỉ ra rằng, xe tăng phương Tây “rất không kinh tế, có yêu cầu bảo dưỡng và sửa chữa rất cao, dùng đạn pháo khác nhau, thao tác sử dụng quá phức tạp đối với Ukraine”.

Ngoài ra, chúng cũng có những yêu cầu quá cao về tính tương thích và khả năng phối hợp, hiệp đồng, thông tin liên lạc. Do đó, xe tăng, thiết giáp phương Tây sẽ không thể xoay chuyển cục diện xung đột Nga-Ukraine.

Chuyên gia Douglas McGregor thừa nhận, Quân đội Nga sử dụng các chiến thuật tiên tiến dựa trên nền tảng các loại vũ khí tấn công chính xác và đẩy dần mặt trận ra xa những vùng lãnh thổ mà họ đang kiểm soát được ở các tỉnh phía nam là Kherson và Zaporozhia (Zaporozhye).

Vị cựu cố vấn Lầu Năm Góc kết luận, việc dựa trên chiến thuật tác chiến tiên tiến cùng với trình độ huấn luyện cao và kỹ năng tiến hành tác chiến vượt trội, đã giúp Quân đội Nga không cần phải đưa ra những quyết định điên rồ để hoàn thành các nhiệm vụ chiến đấu giống như Ukraine.

Quan điểm của vị chuyên gia quân sự này đã nhận được sự tán đồng của một học giả Mỹ là ông George Friedman.

Trong một bài báo cho Geopolitical Futures, ông George Friedman đã chỉ ra rằng, điểm yếu hiện tại của quân đội Ukraine là thiếu tên lửa tầm xa có thể tấn công vào hậu phương của Nga, đánh vào quân tiếp viện và tiếp tế hậu cần của quân Nga. Nếu Kiev có những yếu tố này, Moscow sẽ không thể giữ vững vị trí của mình.